CTEP

CTEP

San Cayetano

San Cayetano

martes, 30 de agosto de 2011

YA HICIMOS LAS PACES GENERAL

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

Ese primero de julio del setenta y cuatro, nos quedó una mochila cargada de interrogantes; la irreverencia y la rebeldía fue la forma que elegimos dos meses antes; para expresar nuestro más sentido dolor, por habernos sometido al escarnio de los verdugos que alentó y se alojaron a su lado; no se si estaba al tanto, pero uno de sus custodios mató a Carlitos Mugica, a ese que escribió Peronismo y Cristianismo, el mismo que lo había llevado a la “31”, para que salude a los cabecitas, (ni una corona le arrimaron), a Julio Troxler, a Atilio Lopez, Ortega Peña…, es larga la lista de cagadas General.
Hace rato que le concedimos la victoria General, nos derrotó, poco importa a la distancia, el vacío en la plaza, y que la conducción no pudo parar la estampida; pero en esa victoria suya, no sólo perdimos los imberbes, sino fue el comienzo de una gran derrota para el pueblo. No porque nosotros fuésemos portadoras de la verdad histórica, sino porque por primera y única vez, confundió al enemigo General.
Ud. creyó en la reconciliación nacional, si lo hubiese visto al hipócrita de Balbín despidiéndolo como amigo, sí, el mismo que además de fogonear el golpe del 55 y la proscripción; calificaba a Videla de general democrático, y declaraba en España en el año 80 "Creo que no hay desaparecidos, creo que están muertos, aunque no he visto el certificado de defunción de ninguno".
Estaban ahí, agazapados General, los mismos de siempre, y Ud. medio caliente con el Operativo Dorrego, les dio una manito, sacó a Carcagno y lo designó a Anaya; pero como si esto fuese poco, desarrolló una política económica que jodía los intereses de la oligarquía y el imperialismo yanqui. Claro que nosotros no estábamos conformes con el pacto social; pero al revisarlo sin la pasión de aquel momento, tengo que reconocerle, que les había metido la mano en el bolsillo, (fue la última vez que el 50% de la torta se repartió entre los laburantes). Claro está, que ni Rucci, ni Lorenzo, ni Casildo Herreras eran el gallego Espejo y que los muchachos que le fueron fieles del Movimiento Obrero, estaban perseguidos o encarcelados. Todavía no se como Raimundo pudo soportar lo del hijo.
Hoy después de tantos años, de que vale reprocharle la reunión con Pinochet; los yanquis, el imperialismo al cual Ud. obligó a exportarle desde su filial argentina de la Ford, vehículos a Cuba; no podían soportar después de Vietnam, que en el patio trasero se encendiese la llama de la Liberación; quien iba a suponer por aquel entonces, que el patrón tecnológico se había agotado para el capitalismo, y que la crisis del petróleo desnudaba una caída irreversible de la tasa de ganancia, que intentaban sostenerla desde procesos inflacionarios.
Nunca tuvimos la letra fina del 12 de Junio, pero todos sospechamos que Ud., vio al monstruo agazapado; a los cómplices muy cerca suyo; o tal vez en nosotros persistía el afecto que se guarda a los padres; lo cierto es que nos quedamos con esa sensación de vació, que producen la ausencia de los diálogos postergados. Que tremendo papel ha desempeñado en la historia de la patria, en esa despedida está toda la dimensión de su liderazgo.
La dictadura fue terrible General, torturados, presos, desaparecidos, los que resistieron, todos gritando el Viva Perón Carajo!!!!; pero la suerte estaba echada, era terrible la derrota, hasta el reclamo de justicia, negó la identidad política y el porque de el genocidio. El peronismo combativo, revolucionario, había sido derrotado.
Como de costumbre entró en escena el oportunismo liberal, y todos nuestros ideales, la lucha por la liberación y la reconstrucción de nuestra patria, fue sepultada bajo el manto de dos demonios, y un terror paralizante negaba la historia desde el inconsciente colectivo.
El enemigo tomo los puestos de mando en el movimiento, y a Ud. lo condenaron al bronce, a la necrofilia irrespetuosa, a las misas del rito petrificado; la tercera posición era para los nostálgicos, y la felicidad del pueblo, ahora la garantizaba un tal Fukuyama, augurando el fin de la historia y el triunfo de los imperios sobre los pueblos. Este tiempo fue peor que la dictadura; era el pueblo del viejo testamento adorando el becerro de oro, ingresando al primer mundo, al consenso de Washington, renegando de su historia, destruyendo cada centímetro de soberanía que Ud. había construido con el pueblo, y que ni siquiera la dictadura se atrevió a tocar.
Yo no recuerdo bien cuando nos reconciliamos con Ud., pero sin lugar a dudas fue por estos tiempos que aprehendimos a perdonar, nuevamente fue nuestro refugio ante tanta injusticia, tal vez porque los pueblos retoman la historia, en el mismo lugar donde la dejan, como resultado de las derrotas.
Hoy soplan vientos de liberación en nuestra querida América; en nuestra patria, miles de chicos tan jóvenes como nosotros, cuando lo despedimos ese primero de Julio, quedan deslumbrados ante los planes quinquenales, la constitución del 49, la filosofía y el contenido revolucionario del peronismo; se vuelve a percibir la hora de los pueblos, la rebeldía frente a la oligarquía asesina y vendepatria, y el desprecio al imperio.
En este extraordinario proceso, por esas cuestiones que tiene la historia, Ud. General, aunque jamás lo hubiese soñado, vuelven de la mano de todos nuestros compañeros, de Sabino, de Maza, de Troxler, de Paco de Dardo, de cientos de ellos, en ese milagro de la resurrección cristiana, que es estar presente en la vida del pueblo; estamos en paz mi General, la semilla del Movimiento combativo y revolucionario del peronismo no ha muerto. 

MLCM _Pilar: YA HICIMOS LAS PACES GENERAL

MLCM _Pilar: YA HICIMOS LAS PACES GENERAL: de Gallego Fernández , Ese primero de julio del setenta y cuatro, nos quedó una mochila cargada de interrogantes; la irreverencia y la r...

La quema de libros - Hitos Comunicacionales Argentinos.wmv



Seguir a Nicky_Damico en Twitter

lunes, 29 de agosto de 2011

BINNER OTORGÓ X CONTRATACIÓN DIRECTA 11 MILLONES DE PESOS AL GRUPO CLARIN

Seguir a Nicky_Damico en TwitterOBTUVO LA LICITACIÓN PARA PROVEER LAS PAPELETAS ELECTORALES POR ADJUDICACIÓN DIRECTA

Binner otorgó el contrato para imprimir las boletas al Grupo Clarín

Publicado el 3 de Julio de 2011

Pese a que presentó una oferta más cara que la empresa Boldt, le permitieron mejorar la cotización inicial para quedarse con un negocio de más de 11 millones de pesos. El socialismo argumentó falta de tiempo para justificar la medida. 
 
En tres semanas los santafesinos elegirán a su nuevo gobernador. Agustín Rossi, del Frente para la Victoria, el socialista Antonio Bonfatti y el macrista Miguel del Sel son a priori quienes más posibilidades tienen de alzarse con el triunfo. Más allá de todo, los comicios ya tienen un claro ganador: el Grupo Clarín. El gigante conducido por el contador chivilcoyano Héctor Magnetto imprimirá las boletas para las elecciones del 24 de julio. El negocio de más de 11 millones de pesos se adjudicó por contratación directa y despertó una gran controversia en la provincia del Litoral. La empresa Boldt SA, que imprime las boletas de lotería santafesina, fue otra de las favorecidas.
El 28 de mayo de 2009 pasará a la historia como un día más para casi todos los argentinos. Algunos pocos recordarán que en esa fecha quedó inaugurada la planta de Artes Gráficas del Litoral (AGL), propiedad “fifty-fifty” del Grupo Clarín y del diario El Litoral, cuyo presidente es Gustavo Vittori, quien además ejerció la representación de ADEPA, entidad que nuclea a los dueños de medios gráficos.
Al ágape organizado en la planta, ubicada en el Parque Industrial de Sauce Viejo, asistieron varias personalidades de la política santafesina. Estuvo Binner y su vicegobernadora, Griselda Tessio; el titular de la Corte Suprema santafesina, Roberto Falistocco y el intendente de Santa Fe, Mario Barletta. También fue de la partida el arzobispo de Santa Fe, monseñor José María Arancedo, quien dio la bendición a las instalaciones.
Tampoco pasó desapercibido el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto. Según la crónica del diario El Litoral estuvieron presentes “José A. Aranda, vicepresidente del grupo; Ricardo Kirschbaum y Ricardo Roa, editores general y adjunto, respectivamente, y Eduardo van der Kooy, prosecretario de Redacción del diario Clarín”.
En su discurso de apertura, José Aranda se congratuló por inaugurar la planta. “Imprimirá diarios y los diarios ayudan decididamente a articular la agenda de la sociedad en su conjunto; son parte sustancial de la salud democrática y republicana”, explicó.
Tal vez por obra y gracia del desarrollo tecnológico, pero más probablemente a causa de los aceitados contactos del Grupo Clarín con el poder político, la planta imprimirá algo más que es parte “sustancial de la salud democrática y republicana”: las boletas con las que votarán los santafesinos. Desde la “Casa Gris” se justificó la adjudicación de las boletas por contratación directa por razones de tiempo.
Al llamado licitatorio para imprimir las papeletas se presentaron ocho empresas, entre las cuales figuran AGL, Boldt SA, MR Impresiones y Ramón Chozas SA.
Las oferta inicial de Boldt, que imprime desde hace más de dos décadas todos los juegos de lotería de la provincia fue de $ 27 millones, mientras que la de AGL resultó 382 mil pesos superior.
En una entrevista que le realizó el diario Rosario/12, el ministro de Justicia santafesino Héctor Superti admitió que a pedido de AGL permitió mejorar las ofertas para la impresión de boletas. Luego del proceso resultaron elegidas Boldt para las primarias y por un monto de $ 12,1 millones, y AGL que ofertó por $ 11.035.000. Una alta fuente de la oposición santafesina cuenta que en primera instancia la licitación fue adjudicada a Boldt, pero luego de las quejas de AGL, el gobierno santafesino decidió otorgársela al Grupo Clarín. Eso provocó quejas de sus competidores y finalmente resultó en una decisión salomónica: “Una elección para cada una.”<

viernes, 26 de agosto de 2011

7 DE SEPTIEMBRE DIA DEL MILITANTE MONTONERO ,acto recordatorio a 41 años

Seguir a Nicky_Damico en Twitter


de Miguel Nicky D'Amico, el Viernes, 26 de agosto de 2011, 19:02
El 7 de Septiembre de 1970 en William Morris, Pcia de Buenos Aires, morían en combate Abal Medina y Carlos Gustavo Ramus. Desde entonces, la militancia reconoce al 7 de septiembre como el Día del Montonero

Cuando un revolucionario ha caído a poco de comenzar su lucha, cuando un hombre ha muerto a los 22 años de edad, hay una sola forma correcta de valorar su aporte concreto a la guerra popular. A partir de las acciones realizadas y de las instancias organizativas promovidas, rescatar lo esencial de su proyecto político. En el caso de Fernando Abal Medina, esto no sólo es perfectamente posible, sino que, los rasgos esenciales de su concepción revolucionaria tienen una absoluta vigencia, como necesidad para la Argentina de hoy.

Fernando Abal Medina, era un claro y típico exponente de un militante revolucionario en un país semi-colonial. Su antidogmatismo, su heterodoxia ideológica, fruto de las distintas vertientes de su formación política, lo hacían naturalmente abierto a la comprensión de las formas específicas que los caminos de la liberación planteaban a los argentinos al fin de la década del 60. Su formación nacionalista le habla permitido la comprensión del pasado argentino y el rescate de una línea histórica de resistencia nacional representada por las montoneras del siglo XIX.
También eran claras en él la influencia de John William Cooke, al remarcar la potencialidad revolucionaria del peronismo, y de Juan García Elorrio, con el aporte del cristianismo camilista, forma de acceder al vasto mundo guevariano.
De esta amalgama ideológica, fraguada en el contacto con los sectores revolucionarios del peronismo — donde no hay que olvidar en aquel momento a la CGT A.— y sus naturales condiciones de jefe, va perfilándose el» futuro conductor de Montoneros. Para una correcta caracterización del mismo, debemos señalar como rasgos distintivos de su personalidad, su audacia sin límites y su voluntarismo ascendrado, que lo llevan a plantearse como posibles, acciones hasta entonces calificadas como utópicas.

Avanzando en el análisis, a partir de esta caracterización personal de Abal, podemos entonces preguntarnos cual era su proyecto político y que es lo que sobrevive del mismo, como necesidad de asunción expresa para la adopción de una clara línea por parte del campo revolucionario del Peronismo.

ACTO RECORDATORIO EL MIERCOLES 7 DE SEPTIEMBRE 18HS ESTACIÓN WILLIAN MORRIS  A 41 AÑOS 

ABAL MEDINA Y CARLOS GUSTAVO RAMUS EJEMPLOS DEL MAS ALTO NIVEL DE COMPROMISO DEL MILITANTE PERONISTA REVOLUCIONARIO






lunes, 22 de agosto de 2011

NO TENGAMOS MIEDO A LAS CONSIGNAS !PATRIA O MUERTE!! SIGUE SIENDO LA CONSIGNA



a pesar de los años nunca dejaremos de ser parte de nuestra gloriosa jp, por que la gloriosa es el alma de nuestro compromiso como militantes por la felicidad del pueblo, no tengamos miedo a las consignas en estos tiempo mas que nunca
PATRIA O MUERTE ! sigue siendo la consigna , significa el compromiso con el pueblo, 
significa construir poder popular con los trabajadores y con los que todavia estan fuera del sistema, significa formar para la gestión a los compañeros de los barrios, por que desde  ahí, de  los sectores populares, saldran los futuros dirigentes, no queremos mas dirigentes por el dedismo o por la billetera, o por ser hijo de, o amigo de  ,no queremos mas dirigentes individualistas que ocupan un cargo solo para beneficio personal y de las minorias dominantes ,  no queremos mas dirigentes arañas con ocho patas, una pata en cada lado por las dudas,también  tenemos supuestos compañeros de ese tipo  en su gran mayoría lamentablementa de este lado. un militante con compromiso marca la diferencia desde cualquier lugar pese a quien le pese ,un titulo no te da prioridad sobre un compañero de barrio,no cometamos los mismos errores del pasado dejando de lado a los compañeros de base por que ellos en estos tiempos son los unicos  que garantizan la real transformacion social del  pueblo.


!PATRIA O MUERTE!!

Discurso del renunciamiento de Evita

HASTA EL DIA DE HOY MUCHOS, LAMENTABLEMENTE, NO ENTENDIERON LAS PALABRAS DE LA COMPAÑERA EVITA , MILITANCIA POR LA FELICIDAD DEL PUEBLO , POR ULTIMO LOS CARGOS.

domingo, 21 de agosto de 2011

LA MUGICA _Pilar: EL DEBATE SOBRE LA CRISIS GLOBAL DEL CAPITALISMO y...

LA MUGICA _Pilar: EL DEBATE SOBRE LA CRISIS GLOBAL DEL CAPITALISMO y...: de Movimiento De Liberación Carlos Mugica - Pilar , el Domingo, 21 de agosto de 2011, 22:44 de Gallego Fernández, el Domingo, 21 de agos...

40AÑOS MASACRE DE TRELEW

Recuerdo de la matanza de 16 militantes en 1972 en Argentina
Sobre la masacre de Trelew
LA HUIDA
Finalizaba el invierno de 1972 y la dictadura militar encabezda por el General Agustin Lanusse planificaba y trataba de condicionar el llamado a elecciones para el año próximo. Dentro de los muros de las carceles Argentinas miles de prisioneros politicos continuaban una lucha activa contra el regimén. En el penal de Rawson, la ciudad capital de la provincia de Chubut, estaban detenidos: gran parte del buro politico del Partido Revolucionario de los trabajadores y su brazo armado el Ejercito Revolucionario del Pueblo, (ERP);dirigentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR}, Montoneros y Fuerzas Armadas Peronistas (FAP). Tambien en el Penal de Rawson estaban detenidos varios dirigentes sindicales clasistas, incluidos Agustin Tosco, Secretario general del gremio de Luz y Fuerza en Cordoba y lider del Cordobazo, un levantamiento popular que terminó con la presidencia dictatorial del General Juan Carlos Ongania.
Si bien la aplicación de tormentos era una rutina al ser detenidos, en el Penal el regimen carcelario permitia a los presos mantener un fluido contacto entre ellos, con sus familiares, abogados . El contacto entre los miembros de las organizaciones politicas-militares revolucionarias y sus dirigentes encarcelados era constante a travez de canales clandestinos.
El ERP y las FAR llegaron a un acuerdo de liberar a sus dirigentes por medio de una accion armada coordinada . La direccion de Montoneros no dio el apoyo a la acción, pero dejo librado a sus presos en Rawson la decisión de incorporarse a la fuga. Una lista de prioridades de 120 presos politicos fue elaborada por los dirigentes de las organizaciones involucradas, aunque los dirigentes sindicales clasistas prefirieron mantenerse al margen de la acción.
La operación se fijó para el dia 15 de agosto, con la participacion de grupos de contencíon movilizados desde las distintas regionales de Buenos Aires. Dos camiones y una camioneta y dos autos deberian trasladar a los presos fugados al aeropuerto de la Ciudad de Trelew, donde un avión de de Austral, con vuelo originario en Comodoro Rivadavia y con destino a la Capital Federal iba a ser tomado por militantes del ERP. Las tareas de logisticas fueron distribuidas entre las dos organizaciones armadas. Mientras tanto un automobil legal llevaria a los dirigentes principales desde la carcel al aeropuerto.
A las 18 horas del dia 15 de agosto, los presos con algunos uniformes militares hechos por ellos mismos y unas pocas armas ocultas en tarros de dulce, del cual posteriormente se acusó a sus abogados por la introducción, tomaron la guardia del penal, luego la sala de armas donde se apoderaron de armamento alto calibre. Simulando una visita del ejercito que eran frequentes lograron tomar la guardia externa del penal y como consecuencia se produjo un tiroteo en el cual murió uno de los guardias el cabo Juan Valenzuela.Los 120 presos dispuestos a huir se prepararon para salir de la carcel.
En las cercanias del penal al oir los disparos, los grupos de apoyo que estaban en los camiones y camioneta pensaron que la accion habia fracasado y se retiraron de las inmediaciones del penal.
El chofer de un Ford Falcon que estaba esperando a los camiones para entrar al penal, no se retiro y espero al grupo de dirección que salio a las puertas de la carcel. Estaba compuesto por Roberto Mario Santucho, Fernando Vaca Narvaja, Roberto Quieto, Domingo Mena, Marcos Osatinsky y Enrique Gorriaran Merlo. Subieron los seis armados al Ford Falcón y recorrieron los alrededores en busqueda de los camiones, sin encontrarlos se dirigieron al Aeropuerto de Trelew.
Un comando de apoyo habia tomado el avion y dio la orden a sus pilotos de mantenerse en la pista. A las 19,25, una hora y 25 minutos despues de haber comenzado la operación llego el grupo de 7 guerrilleros y abordaron el avión de Austral.
Con 96 pasajeros a bordo y la tripulación de la nave, los combatientes esperarón unos minutos la llegada del resto de los presos. Pero ante el peligro de la llegada de fuerzas de la marina y ejercito, decidierón ordenar la partida del avion a Santiago de Chile. Mientras la nave tomó vuelo hacia la cordillera de los Andes, otro grupo de presos politicos se dirigian hacia el aeropuerto en cuatro taxis que habian llamado al penal. Estos eran los diecisietes combatientes que seguian a los primeros seis en la lista de prioridades .
LA MASACRE
Los camiones y la camioneta que estaban destinadas al rescate de los 120 presos políticos no llegaron al penal de Rawson luego del enfrentamiento con los guardianes de la carcel. Los 19 presos políticos que seguían en la lista de prioridades de fuga, llamaron por teléfono a la ciudad de Rawson y pidieron taxis. Llegaron cuatro y fueron tomados por los combatientes para dirigirse al aeropuerto de Trelew .
Al llegar aeropuerto el avión de Austral que los habia esperado por unos minutos ya estaba en el aire. Otro avión de Aerolíneas Argentina, que estaba aterrizando fue notificado por la torre de control y siguió vuelo.
En pocos minutos los militantes fueron rodeados por fuerzas de la infantería de Marina y Ejercito.
Pidieron la presencia de un juez y los periodistas para entregarse. Con la condición de que no sean torturados y se los vuelva al penal de Rawson.
Mariano Pujadas dirigente de Montoneros declaró a la prensa: "Aqui hay compañeros de tres organizaciones, ERP, FAR y Montoneros: esta acción es significativa de nuestra voluntad de unirnos. Estamos juntos en esto y vamos a luchar juntos por la liberación de nuestro pueblo. Hoy nos separan algunas diferencias políticas pero estamos seguros que al calor de la lucha estas diferencias van a ser superadas. Dos de las organizaciones que estamos aquí, representadas en algunos de sus miembros, son organizaciones peronistas; la otra no lo es, pero eso no es ninguna traba de nuestra voluntad de unidad que estamos aplicando. Los compañeros peronistas estamos aquí no porque nosotros hayamos elegido el

camino de la violencia ya que si el régimen tuviera la volundad de dar elecciones limpias totalmente, el pueblo lo aceptaría y nosotros lo aceptaríamos, pero estamos convencido que así no va a ser. Nosotros decimos al régimen que si quiere demostrar esa voluntad, que no haga tanta cháchara con las elecciones libres como viene haciendo y se expida claramente y lo demuestre en los hechos con la voluntad de pacificar al país".
Pedro Bonet miembro fundador del PRT, declaró a la prensa: "Acá hay obreros tucumanos, trabajadores de la zafra, compañeros campesinos, compañeros intelectuales, compañeros obreros industriales, ésa es la composición social de los diecinueve; no somos estudiantes y nada más. Nos vamos a entregar en presencia del juez Godoy, para garantizar nuestra integridad y nuestra seguridad física , no solamente para que no nos asesinen, como han asesinado a otros compañeros, sinó tampoco caer bajo la tortura a la cual permanentemente las fuerzas represivas son adictas."
El Capitán Sosa, a cargo de las fuerzas de Marina, prometió retornarlos al penal y respetar su integridad física. Como consecuencia los guerrilleros apostados en diferentes areas de la terminal del aeropuerto depusierón sus armas.
Sin cumplir con lo prometido 14 hombres y cinco mujeres fueron trasladados acompañados por el juez Godoy, el abogado defensor Mario Amaya y dos periodistas, a la base Almirante Zar de la infantería de Marina. Lanusse declaró el territorio de Rawson y Chubut, Zona de Emergencia.
En la base los prisioneros fueron distribuidos en distintas celdas. Al pasar los dias las torturas psicológicas y fisicas se fueron incrementando. Varios detenidos fueron sujetos a simulacros de fusilamiento e interrogatorios.
Varios abogados defensores presentaron recursos de amparo para garantizar la vida de los detenidos. Los abogados que intervinieron en la defensa de los prisioneros fueron Raul Radizani Goñi, Eduardo Duhalde, Rodolfo Ortega Peña, Hipolito Solari Yrigoyen, Mario Amaya y Pedro Galín. Con posterioridad algunos de estos abogados fueron muertos por las AAA, otros desaparecieron, fueron detenidos y torturados o debieron exilarse para salvar sus vidas.
Los abogados de los presos y el partido Justicialista enviaron el siguiente telegrama al entonces ministro del interior Arturo Mor Roig " Reclamamos derechos humanos presos políticos unidad carcelaria Rawson responzabilizándolo por su integridad fisica amenazada por metodos de represión inhumanas.". Mor Roig , un antiguo militante de la Union Cívica Radical, respondió : " En respuesta a su telegrama de la fecha requiero se sirvan precisar a que medidas concretas de represión se hace referencia y cuáles son las amenazas a la integridad física y derechos humanos con realación a los responsables de los sucesos de Rawson y Trelew. El Poder Ejecutivo Nacional no acepta mediante acción psicológica se pretenda presentar a los protagonista del luctuoso suceso como víctimas".
El dia 22 de Agosto a las 3 y media de la mañana los presos fueron ordenados a salir de sus celdas y permanecer parados con la cabeza baja. Una inspección fue encabezada por el Capitán Sosa y el teniente Bravo. Desde uno de los finales del pasillo una ametralladora disparó contra los detenidos y alguno de ellos empezaron a caer en el pasillo,otros se refugiaron dentro de las celdas, mientras el Capitán Sosa gritaba "Ahora van a ver lo que es el terror antiguerrillero" . Varios oficiales incluido el capitan de corbeta Luis Emilio Sosa y el teniente Roberto Bravo. entraron a las celdas y fueron ejecutando a los prisioneros uno a uno y dando un tiro de gracia a los heridos , un suboficial continuó dando culatazos en la cabeza al cuerpo inerte de Maria Angelica Sabelli .Media hora después entraron los enfermeros con las camillas a retirar los cuerpos, y encontraron que Astudillo, Berger, Bonet, Camps, Kohon, Haidar y Polti todavía seguian con vida. A las cuatro de la mañana, media hora después del inicio de los disparos, los trasladaron a la enfermería de la base, vendaron las heridas y los dejaron abandonados. Bonet, Kohon, Astudillo y Polti murieron esa misma mañana. A las 11 de la mañana, en un avión militar trasladaron a la Bahia Blanca a Maria Antonia Berger, Alberto Camps y Ricardo Haidar, que sobrevivieron a los fusilamientos.
Dieciséis detenidos habian muerto, ellos son:
Carlos Astudillo; Pedro Bonet;Eduardo Capello;Mario Delfino;Carlos Alberto del Rey;Alfredo Kohon;Clarisa Lea Place;Susana Lesgart de Yofre; Jose Mena;Miguel A. Polti;Mariano Pugadas;Maria Angélica Sabelli;Humberto Suárez;Humberto Toschi;Joge Ulla;Ana María Villarreal de Santucho.
Los sobrevivientes que luego dieron a conocer los detalles de la masacre, declararon escuchar, mientras se desangraban , los gritos del Capitan Sosa , ordenando al resto de los asesinos, declarar que Mariano Pujadas se habia avalanzado sobre él, para tratar de sacarle la pistola y como resultado tuvieron que abrir fuego.
LA REACCION POPULAR
Horas despues de la masacre de Trelew la noticia empezó a difundirse en la Argentina y el mundo. El gobierno militar sancionó esa misma noche la ley 19797 que prohibia la difusión de informaciones sobre o de organizaciones guerrilleras, intentando acallar todo tipo de información que contradiga la versión oficial difundida por el jefe del Estado Mayor conjunto Contramirante Quintana. El comunicado oficializaba la versión creada por el capitan Sosa en la cual las muertes fueron como resultado del intento de Mariano Pugadas de arrebatarle su arma.. Por parte de las fuerzas militares los militares no reportaban ningun herido.
El odio de la población a la dictadura militar era ya lo bastante intenso que este nuevo asesinato llevo a miles de argentinos a manifestar ese dia en las calles de los diferentes rincones del pais. A pesar del estado de sitio y la fuerte presencia de las fuerzas represivas en las calles, los manifestantes las enfrentaron con piedras, bombas molotov y barricadas y bajo la consigna "Ya van a ver, ya van a ver, cuando venguemos los heroes de Trelew".
En la carcel de Rawson los presos compañeros de los asesinados se fueron enterando de la masacre a pesar que la carcel estaba desde el dia de la fuga completamente en mano de las fuerzas militares y de gendarmeria.
Los seis dirigentes del ERP, FAR y Montoneros, llegaron a Chile donde quedaron detenidos hasta que se decidia su destino. El gobierno militar Argentino habia pedido su extradición bajo los cargos de pirateria aerea. El gobierno de Salvador Allende despues de la masacre, otorgó la salida de los fugados a Cuba, donde fueron acogidos por el gobierno revolucionario de Fidel Castro.
Los cuerpos de Maria Angelica Sabelli, Eduardo Capello y Ana Maria Villareal de Santucho fueron velados en la sede del Partido Justicialista de la Capital Federal. Durante la noche y la mañana siguiente miles de argentinos defilaron por el local de Avenida La Plata. Por la tarde del dia 23 las fuerzas policiales entraron a la sede justicialista rompiendo las macisas puertas con las tanquetas. Golpeando a los presente, incluido los familiares de los muertos, el Comisario Alberto Villar, obligo a las familias a enterrar inmediatamente a los tres militantes en el cementerio de la Chacarita y Bulogne.
En Cordoba el jefe del tercer cuerpo Alcides López Aufranc cerró el local de la CGT para impedir el sepelio de Toschi, Pugadas, Polti, Lesgart y Mena. Al dia siguiente la CGT reabrió y fueron velados alli Toschi, Pugada y Lesgart. Las fuerzas represivas cargaron alli tambien contra los visitantes.
En Rosario velaron a Delfino y Del Rey, en Tucuman, Lea Place, Mena, Suarez Polti. En Santiago del Estero fue velado Astudillo, Ulla en Santa Fe, Bonet en Pergamino y Kohon en Concordia, Entre Rios.
__________________________________________
Información disponible en el sitio ARCHIVO CHILE, Web del Centro Estudios “Miguel Enríquez”, CEME:
http://www.archivo-chile.com
Si tienes documentación o información relacionada con este tema u otros del sitio, agradecemos la envíes para publicarla. (Documentos, testimonios, discursos, declaraciones, tésis, relatos caídos, información prensa, actividades de organizaciones sociales, fotos, afiches, grabaciones, etc.) Envía a: archivochileceme@yahoo.com
NOTA: El portal del CEME es un archivo histórico, social y político básicamente de Chile. No persigue ningún fin de lucro. La versión electrónica de documentos se provee únicamente con fines de información y preferentemente educativo culturales. Cualquier reproducción destinada a otros fines deberá obtener los permisos que correspondan, porque los documentos incluidos en el portal son de propiedad intelectual de sus autores o editores. Los contenidos de cada fuente, son de responsabilidad de sus respectivos autores.
© CEME web productions 2005



7DE SEPTIEMBRE :A 41 AÑOS , DIA DEL MILITANTE MONTONERO

EL MANDATO POLÍTICO DE FERNANDO ABAL MEDINA

El 7 de Septiembre de 1970 en William Morris, Pcia de Buenos Aires, morían en combate Abal Medina y Carlos Gustavo Ramus. Desde entonces, la militancia reconoce al 7 de septiembre como el Día del Montonero

Cuando un revolucionario ha caído a poco de comenzar su lucha, cuando un hombre ha muerto a los 22 años de edad, hay una sola forma correcta de valorar su aporte concreto a la guerra popular. A partir de las acciones realizadas y de las instancias organizativas promovidas, rescatar lo esencial de su proyecto político. En el caso de Fernando Abal Medina, esto no sólo es perfectamente posible, sino que, los rasgos esenciales de su concepción revolucionaria tienen una absoluta vigencia, como necesidad para la Argentina de hoy.

Fernando Abal Medina, era un claro y típico exponente de un militante revolucionario en un país semi-colonial. Su antidogmatismo, su heterodoxia ideológica, fruto de las distintas vertientes de su formación política, lo hacían naturalmente abierto a la comprensión de las formas específicas que los caminos de la liberación planteaban a los argentinos al fin de la década del 60. Su formación nacionalista le habla permitido la comprensión del pasado argentino y el rescate de una línea histórica de resistencia nacional representada por las montoneras del siglo XIX.

También eran claras en él la influencia de John William Cooke, al remarcar la potencialidad revolucionaria del peronismo, y de Juan García Elorrio, con el aporte del cristianismo camilista, forma de acceder al vasto mundo guevariano.
De esta amalgama ideológica, fraguada en el contacto con los sectores revolucionarios del peronismo — donde no hay que olvidar en aquel momento a la CGT A.— y sus naturales condiciones de jefe, va perfilándose el» futuro conductor de Montoneros. Para una correcta caracterización del mismo, debemos señalar como rasgos distintivos de su personalidad, su audacia sin límites y su voluntarismo ascendrado, que lo llevan a plantearse como posibles, acciones hasta entonces calificadas como utópicas.

Avanzando en el análisis, a partir de esta caracterización personal de Abal, podemos entonces preguntarnos cual era su proyecto político y que es lo que sobrevive del mismo, como necesidad de asunción expresa para la adopción de una clara línea por parte del campo revolucionario del Peronismo.

Debemos ubicarnos en el momento político en que se da la participación activa de Fernando Abal Medina. Son los momentos de mayor vacío político consecuencia del onganiato. La combatividad popular se encuentra totalmente adormecida. La burocracia sindical, con el claro proyecto de participacionismo, hace cola en las antesalas de la casa de gobierno de la mano de San Sebastián, para entregarse en brazos de la llamada revolución argentina. Perón, aislado en Madrid, no tiene juego político, y las bases peronistas, el pueblo trabajador no encuentra forma de expresión. El peronismo se encuentra acampado a la sombra de su Líder, y nada ni nadie parece encontrar el camino que revitalice las posibilidades revolucionarias.

Desde ya, que pequeños sectores del campo revolucionario, se plantean cumplir ese rol protagonice, sin que sus proyectos alcancen para transformar la realidad. La C.G.T.A. con Ongaro a la cabeza, en tanto enmarca su acción dentro del campo limitado del sindicalismo, limita su accionar a una labor de concientización. Las F.A.P., tras su experiencia de foco rural, se replantea su metodología de lucha, sin que su concreto operar altere la siesta colonial que vive la Argentina. Posteriormente al Cordobazo, esa impensable eclosión popular, demostró el grado de combatividad latente de las masas. Ese tremendo golpe espontaneísta a las estructuras del Sistema, constituyó sin lugar a dudas, una apelación a la conciencia de los revolucionarios argentinos de colocarse a la altura de las exigencias y al nivel de nuestro pueblo.

Fernando Abal Medina aceptó el desafío. Entre la posibilidad que ofrecía el Movimiento Peronista en su realidad institucional —de integrarse a la política de conjunto, acompañando el proyecto de la burocracia— o plantear un proyecto alternativo revolucionario, el de Perón y las bases, el del peronismo real, Fernando Abal Medina opta por este último. Poco le importó que no se ajustara al metro patrón de la ortodoxia de los mediocres, que fuera calificado de descolgado o acusado de quedar al margen del Movimiento. Así nace Montoneros. De ahí surge el ajusticiamiento de Aramburu, de allí parte La Calera.

Detengámonos un momento en el Aramburazo, en su implicancia política coyuntural, apartándonos de su enorme significación, de reivindicación popular, de acto de justicia histórica. Implicó, la transformación más radical del curso natural de los acontecimientos políticos. Fue patear el tablero, transformar la realidad en la mas pura acepción revolucionaria, a partir de una clara voluntad de incidir sobre la misma de una lucida percepción de los hechos que producían una inmediata identificación popular, que los reconocían como parte de su lucha, y de una profunda fe, en el grado de conciencia de las masas peronistas y de la correspondencia entre ese pueblo y su Líder.-

Ese es en esencia el proyecto político de Fernando Abal Medina, que obligadamente debemos rescatar. Sus pautas esenciales, podemos sintetizarlas en:

1.— Asunción de la guerra popular
2.— Adopción de la lucha armada como la metodología que hace viable esa guerra popular, mediante formas organizativas superiores.
3.— Absoluta intransigencia con el Sistema.
4.— Incansable voluntad de transformar la realidad.
5.— Identificación de la burocracia, como formando ' parte del campo contrarrevolucionario.
6— Entronque efectivo en las luchas del pueblo
7.— Confianza ilimitada en la potencialidad revolucionaria de la clase trabajadora peronista
8.— Caracterización del General Perón, como conductor estratégico.
9.— Correcta evaluación sobre los amplios márgenes de posibilitantes de actuación dentro del Movimiento Peronista.
10.— Decisión de luchar hasta el costo de la propia vida

Esto es lo importante. Si Fernando no veía claro si correspondía definirse como brazo armado, foco irradiador de conciencia, u organización revolucionaria de masas. Eso hace mas a la discusión teórica posterior, que a la puesta en marcha de un proyecto político auténticamente peronista, auténticamente revolucionario.

En buena hora, los precursores, los militantes heroicos, dieron preeminencia al momento práctico, antes que a la caracterización teórica. Es lo que distingue un hecho revolucionario, de una intelectualización revolucionaria. A nuestro país, le sobran lectores de la realidad . El mandato transformador de Fernando, es una exigencia ineludible.

____________________________________________________________________________________________________

 “MILITANCIA PERONISTA PARA LA LIBERACIÓN”, 



MLCM Pilar PRESENTE  EN EL ACTO RECORDATORIO A 40 AÑOS DE LAS MUERTES DE LOS COMPAÑEROS EN LUCHA


ESTACIÓN WILLIAN MORRIS  DEL SAN MARTIN 18 HS

Cancion Para Un Niño En La Calle ..Mercedes Sosa-Calle 13

miércoles, 17 de agosto de 2011

MASACRE DE FATIMA :COBARDE ASESINATO DE LA DICTADURA,JUICIO Y CASTIGO PARA LOS ASESINOS Y COMPLICES CIVILES....


Aquella madrugada del 20 de agosto de 1976 el fuerte estallido de una bomba convulsionó a los pobladores de Fátima, una pequeña localidad bonaerense. Ya en la mañana, pudieron ver el resultado de la explosión: en el lugar donde se cruza el Camino de Tierra con la ruta 16, había cuerpos desparramados, muertos despedazados. Con el tiempo se supo que las víctimas de la "Masacre de Fátima" fueron treinta personas secuestradas, cautivas en el campo clandestino de la Superintendencia de Seguridad del Departamento de la Policía Federal y trasladados a un lugar solitario para su asesinato. Hoy, al cumplirse el vigésimo quinto aniversario de ese episodio de terrorismo del Estado, los familiares de las víctimas realizan un acto en el local de ATE, ubicado en la calle Belgrano al 2500. Los mismos familiares que, ya con la democracia recuperada pudieron ir reconstruyendo los sucesos que la gente de Fátima no puede olvidar.La noche antes de la explosión, en esa localidad del partido de Pilar, se advertían movimientos de vehículos y helicópteros del Ejército. Esas acciones militares eran siempre controladas: los hechos quedaban en la oscuridad. La Junta Militar que llevaba menos de medio año en el poder del gobierno sombrío, justificó esta presencia de aparatos y actores militares en el "vandálico hecho sólo atribuible a la demencia de grupos irracionales que con hechos de esta naturaleza pretenden perturbar la paz interior y la tranquilidad". Según el médico forense de la policía de Pilar, Gregorio Ferrá, uno de los muertos llevaba en un bolsillo una tarjeta en la que decía "30 x 1". La hipótesis que corría era que las fuerzas arma das, si uno de sus integrantes era ultimado por los "subversivos", lo "cobraría" con treinta personas secuestradas. Cuando se produjo la masacre de Fátima poco antes había sido asesinado el general Omar Carlos Actis, uno de los organizadores del Mundial del ''78.Los secuestrados "sentenciados" fueron trasladados en un camión. Ya sin vida, fueron apilados en el paraje donde estalló la bomba. Se buscó que el hecho apareciera como un enfrentamiento. Los restos, todos, presentaban orificios de bala. Tenían las manos y los ojos tapados. Fueron identificadas cinco personas: una mujer y cuatro hombres. El resto, 9 mujeres y 16 hombres, fueron sepultados en el cementerio de Derqui bajo la denominación "NN". Años después, el trabajo de identificación de las víctimas fue arduo: las fichas dactiloscópicas habían desaparecido. En 1985, el Juicio a las Juntas incluyó este caso en el que aparecía "supuestamente involucrado personal militar que, en cumplimiento de decretos, participó en la lucha contra la subversión". Se resolvió la exhumación de las víctimas de la masacre de Fátima. La identificación fue emprendida por el Equipo Argentino de Antropología Forense y así, comenzaron los estudios que respondían al enjuiciamiento de militares y policías involucrados en el asesinato. La Ley de Obediencia Debida paralizó estas causas. Con la apertura de los juicios por la verdad, a partir del 97, el Equipo retomó el trabajo. Logró ya la identificación de ocho de las víctimas de Fátima. Los familiares, algunos reencontrados con el destino de sus desaparecidos, otros todavía esperando, 

domingo, 14 de agosto de 2011

REGANDO LA MEMORIA PARA QUE NO CRESCA EL OLVIDO BARBARITA

sistema neoliberal ,practicas clientelistas que todavia hoy quedan resabios, grupos y funcionarios ricos a costa de muchas barbaritas, pero bien, ojo por que este es un caso , gran parte de los 90 y y los primeros años de la decada del 2000 habia miles y en un momento ciento de miles de barbaritas una parte de estos hijos de putas estan todavia adentro y otros intentan tener la manija de nuevo, tenemos la herramienta que es el modelo o el proyecto,pero si seguimos con militantes o dirigentes que tienen como unico odjetivo el puesto contrato etc,el miltante de hoy tiene que tener como unico odjetivo la felicidad del pueblo , si no, vamos a producir en el futuro mas barbaritas,

viernes, 12 de agosto de 2011

BINNER MIENTE NO HAY 82% MOVIL EN SANTA FE



País
10/08/2011
¿SÓLO UN SLOGAN DE BINNER EN CAMPAÑA?
Anahí Fernández: “No hay 82 por ciento móvil a jubilados en Santa Fe”
Anahí Fernández, ex titular del gremio de docentes universitarios, señala que uno de los ejes de la campaña presidencial de Binner, el pago a los jubilados santafesinos del 82 por ciento móvil, no es otra cosa que un verso para spots publicitarios.
Por Anahí Fernández.
Puede decirse que para todos los beneficiarios del sistema, el 82 por ciento móvil nunca existió en la Argentina. Lo más parecido fue lo consagrado –para alguno de los tramos de jubilaciones– por la Ley 14.499 dictada en 1958 durante el gobierno de Arturo Frondizi. El sistema fue suspendido en su aplicación, luego modificado por la
Ley 16.945 (1966) y finalmente derogado en 1969 por la Ley 18.037, antecesora de la actual 24.241 que regula el Sistema Previsional Argentino.
Así como fue variando en el tiempo el porcentual del salario del activo garantizado al pasivo fue variando el método de cálculo del haber jubilatorio inicial, desde el que permitía al titular del beneficio optar (por el mejor sueldo percibido durante los 30 años de aportes, o los últimos 10), hasta el que rige en la actualidad que toma el promedio de los últimos 10 años de haberes percibidos por el trabajador.
Otro tanto sucedió con el sistema de movilidad o reajuste de las prestaciones una vez establecido el haber inicial de pasividad, sobre lo cual existe en la actualidad la fórmula establecida por la Ley 26.417 (2008), que contempla los recursos con que cuenta la Anses (provenientes tanto de los aportes y contribuciones personales y patronales, como de los impuestos afectados a la seguridad social y otras fuentes de financiamiento), la cantidad de beneficiarios del sistema y la evolución de las remuneraciones de los trabajadores en actividad, como variables para establecer los aumentos.
El 82 por ciento en Santa Fe
Algo bastante parecido ha sucedido con el régimen jubilatorio provincial, desde la sanción de la Ley 6915 (1973) hasta nuestros días. En esta ley se estableció como haber inicial de pasividad el equivalente al 82 por ciento del establecido para quien se desempeñara en actividad en el mismo cargo o función, por el cual el afiliado a la Caja optare al acogerse al beneficio, dentro de los correspondientes a los 30 años con aportes al sistema que, (como mínimo) debía acreditar para obtenerlo.
Al mismo tiempo le permitía permanecer trabajando para mejorar su haber hasta llegar al 100 por ciento del cargo optado, y los haberes se reajustaban en la misma proporción en que aumentaban los de éste para el personal en actividad.
La incidencia del sistema en las cuentas provinciales impuso (al igual que en la Nación) sucesivas modificaciones, lo que derivó incluso en un sostenido déficit de la Caja (asistida por fondos del Tesoro de Rentas Generales), y en el dictado de sendas leyes de emergencia previsional en 1996 (11.373) y 1999 (11.696), que incluyeron descuentos de haberes a activos y pasivos, para solventar el agujero fiscal.
La Ley 11.373 modificó el modo de cálculo del haber base, tomando en consideración el promedio de los últimos 120 haberes (10 años) efectivamente percibidos por el agente antes de ingresar a la pasividad, y estableciendo un porcentual del 2 por ciento por cada año de servicios reconocidos, lo cual daba una base del 60 por ciento de ese haber promedio para quien acreditare los 30 años exigidos para jubilarse, que podía acrecentarse a razón de un 2 por ciento por cada año de servicios excedentes hasta llegar al 80 por ciento (si el agente permanecía trabajando y haciendo aportes durante 40 años).
La misma ley aumentó la edad jubilatoria de hombres y mujeres, de un modo inmediato a los 62 y 57 años respectivamente, y en forma progresiva hacia el 2001 a los 65 y 60 años que rigen todavía hoy.
En 1999 la Ley 11.696 estableció que las jubilaciones serían incrementadas conforme a coeficientes sectoriales fijados por el Poder Ejecutivo (para policías, docentes, empleados administrativos, etc), toda vez que se produjera un incremento salarial para los activos no inferior al 20 por ciento en forma individual o acumulativa.
También con Obeid en el 2005 se dictó la Ley 12.464 que introdujo importantes cambios al sistema previsional santafesino. Si bien mantuvo el cálculo del haber base tomando en cuenta el promedio de las remuneraciones percibidas por el agente durante los últimos 10 años de su desempeño laboral computable a los fines previsionales (los ultimos 120 haberes percibidos), elevó el haber base del 60 por ciento que arrojaba la Ley 11.373 al 72 por ciento, y la mejora resultante de continuar trabajando una vez reunidos los requisitos para jubilarse (30 años de servicios y las mismas edades establecidas por la ley anterior para varones y mujeres), del 80 por ciento al 82 por ciento, pero que en condiciones normales pasó a reclamar 5 y no 10 años más de trabajo (puede variar en casos particulares por la posibilidad de compensar exceso de servicios con falta de edad y viceversa).
Se modificó parcialmente el artículo 12 de la Ley 6915 (movilidad de las prestaciones) eliminando la exigencia de que los aumentos a los activos superaran el 20 por ciento para que se trasladaran a los pasivos, lo que debe hacerse desde entonces dentro del mes de acordados aquellos, y en idéntico porcentaje; para lo que facultó al Poder Ejecutivo.
Lo que no cambió con una y otra ley (y tampoco desde que la última fue dictada) es el concepto de que los haberes jubilatorios se incrementan conforme los coeficientes sectoriales (por grupos de empleados públicos o sectores laborales como docentes o empleados administrativos) que determine el Poder Ejecutivo.
De allí que sea inexacta la afirmación de los funcionarios del actual gobierno provincial: ni todos o la mayoría de los pasivos provinciales perciben el 82 por ciento (dependerá de su situación personal en cada caso), ni el sistema de movilidad le permite, aun accediendo a ese porcentaje, conservarlo en relación al haber de quien se encuentra en actividad; por cuanto el coeficiente sectorial (por ejemplo el de los docentes) es global y no para cada uno de los cargos comprendidos en el sector; a lo que hay añadir lo señalado respecto del cálculo del haber base sobre el promedio de los últimos 120 sueldos percibidos por el agente.
Es cierto que en Santa Fe un trabajador del Estado, con 35 años de servicios, percibe al jubilarse el 82 por ciento de su salario –cuestión que fue implementada por el gobierno provincial anterior, incluso con menor cantidad de aportes para los docentes, quienes llegan al 82 por ciento con 30 años–, pero también es cierto que, a medida que se van aplicando aumentos para los empleados en actividad, los mismos no son trasladados al sector pasivo en forma nominal, sino porcentual, con lo que, con el transcurso del tiempo, los haberes previsionales van perdiendo la proporción del 82 por ciento respecto de los salarios.
Así, la jubilación mínima provincial no es equivalente al 82 por ciento porque en realidad es equivalente al 72 por ciento del haber de la categoría inicial (inferior) del Escalafón General de la Administración Pública, sin considerar la antigüedad en el cargo.
Por otra parte, cuando un jubilado o pensionado reclama el restablecimiento de la proporción, la Caja reajusta el haber en base al sueldo líquido del trabajador, no ya sobre el sueldo bruto -sobre el cual se aplicó el porcentaje de ley para calcular el haber jubilatorio original-, por lo que el 82 por ciento inicial se pierde para siempre
Por si esto fuera poco, la mayor mentira de todas las propaladas en este tema por el socialismo, es que la supuesta vigencia del 82 por ciento móvil en la provincia sea consecuencia de decisiones adoptadas por la administración de Binner, a partir de su llegada al gobierno.
Las bases del sistema están diseñadas por las modificaciones introducidas en el 2005 por la Ley 12.464 a su similar 6915, e impactadas también por la Ley 12.469, llamada usualmente de “blanqueo salarial”; ley que en ese mismo año estableció la obligación del Estado santafesino de tomar en cuenta para el cálculo de los haberes jubilatorios los conceptos salariales nomenclados como “no remunerativos”, o sea sumas o partes del salario de los trabajadores estatales pagados “en negro”, sin efectuarles descuentos para la seguridad social y (sobre todo) sin que el Estado haga la contribución patronal por esa parte del salario.
La ley además prohibió que en lo sucesivo se acordasen aumentos con ese carácter, y se “blanquearan” progresivamente las sumas no remunerativas sin afectar el salario de bolsillo de los trabajadores.
Ninguna de las dos leyes madre fueron modificadas con posterioridad en esos aspectos; y el mecanismo de actualización de los haberes (los coeficientes sectoriales) está establecido ya en el artículo 12 de la Ley 6915, de acuerdo a la modificación introducida en el 2005 por la Ley 12.464.
En este esquema normativo el gobernador Binner ha dictado decretos disponiendo en cada caso autorizar a la Caja de Jubilaciones y Pensiones provincial a adecuar los haberes de los pasivos en el porcentaje en que hayan sido aumentados los de los activos, que es lo dispuesto en la reforma legislativa del 2005. Así se dictaron diez decretos: 1062, 1306, 1327, 1333, 1397, 1564, 2308, 2705, 2711 y 2853 durante el año 2008. A decir verdad los decretos son iguales y todos citan el artículo 12 de la Ley 6915 modificada por la Ley 12.464.
Se dejaron de dictar –en realidad no eran necesarios- y posteriormente se incluye una fórmula de estilo en cada decreto sectorial de política salarial, autorizando a la Caja a reajustar los haberes de jubilaciones y pensiones (si no estuviera no pasaría absolutamente nada)
Esto ya lo hacía Obeid luego de la sanción de la Ley 12.464, mediante los decretos 575, 706, 1216 y 2603 del año 2006, y 909, 910, 917 y 2976 del año 2007.
La opinión de Luis Daniel Rubeo
El diputado provincial Luis Daniel Rubeo, en este sentido, opina: “Respecto de las declaraciones de Binner sobre la cual hace eje su propaganda de campaña, y en la que afirma que en Santa Fe se paga el 82 por ciento móvil a todos los jubilados, quiero aclarar que hay dos aspectos claves para entender por qué es mentira. En primer lugar, hay que remarcar que con los requisitos actuales necesarios para jubilarse se accede a una jubilación del 72 por ciento, y sólo cobran el 82 por ciento quienes aportaron 5 años más que lo preestablecido por la ley. En segundo término, aquellos que se jubilan con el 82 por ciento del salario lo hacen sin que se les tenga en cuenta la antigüedad, por lo que está muy alejado de ser el 82 por ciento de lo que cobraban cuando estaban en actividad, y en cambio se acerca, pero tampoco alcanza, al 82 por ciento de lo que cobra un trabajador recién ingresado”.
Apostillas
» Los recursos se completan con parte de la recaudación por coparticipación afectada al pago de las jubilaciones por la Ley 11.148, porque con los aportes patronales y contribuciones personales de los empleados públicos no alcanza.
» Desde el 2008 no se dictaron más decretos porque quedó establecido que el aumento que se obtenía en las paritarias para los activos, automáticamente eran aplicados a los jubilados. Lo de no pagar más aumentos con sumas no remunerativas (en negro) sigue siendo violado en no pocas ocasiones. 

el ser peronista revolucionario

El militante revolucionario, no participa de las prácticas que humillan al pueblo, sabe que un compatriota sistemáticamente humillado, es un hombre derrotado; la historia le demuestra, que los pueblos se liberan organizándose y movilizándose; con pasión, con fervor, con el corazón, con fanatismo, por los sueños de felicidad compartidos en un destino común. Es un insulto a su condición de militante, toda política que tenga por objeto comprar voluntades, utilizando las necesidades del pueblo. Puede vincularse de mil formas con el pueblo, pero sólo admite a su lado las voluntades, que libremente y como iguales, comparten con él, un proyecto liberador

NÉSTOR VOS JUNTO A LOS 30 MIL SON EL ALMA DE NUESTRO COMPROMISO