CTEP

CTEP

San Cayetano

San Cayetano

viernes, 26 de abril de 2013

LANATA : PEDIRÁN LEVANTAMIENTO DE SU SECRETO BANCARIO ,

Seguir a Nicky_Damico en Twitter


Varios legisladores del gobierno uruguayo “quieren ir hasta el hueso” en torno a las denuncias del periodista Jorge Lanata que involucra a Uruguay en el lavado de activos.

Las fuentes consultadas opinaron que “todo este escándalo es puramente político” y agregaron si este hombre (por Lanata) está actuando de buena fe “no debe tener un mango” como todos los periodistas.

Otros afirmaron que “ya se hizo millonario” gracias a las fortunas que está destinando el Grupo Clarín para el cual “opera” en su guerra contra el gobierno.

Uno de los informantes señaló que “es muy bueno que los diputados argentinos Manuel Garrido y Graciela Ocaña vengan a Uruguay a radicar una denuncia formal”.

“Bueno porque será una oportunidad inmejorable para echar toda la carne sobre el asador y pedir una investigación del patrimonio actual del propio Lanata, pero a nivel global”, agregó.

Ayer Lanata le respondió a Mujica que lo trató de poeta.

“Si cree que no se saca dinero a Uruguay para lavar dinero, a Mujica le diría que salga a la calle a ver qué es lo que ocurre”, dijo según publica el diario argentino La Nación.

De esta forma el periodista que denunció una operación de lavado de activos desde Argentina, vía Uruguay, por parte de empresarios “amigos” y “socios” del difunto ex presidente Néstor Kirchner, respondió a los comentarios que hizo Mujica sobre su persona.

Lanata había dicho en su programa que en Uruguay, a cualquiera que llegara a un banco con US$ 5 millones para depositar, lo máximo que le preguntarán es si quiere un café.

“Eso es una cosa que dice Lanata. Parece que tiene mucha experiencia en venir a los bancos uruguayos y depositar y tomar un café e irse olímpico. Pero no es tan así. Pero como existe la garantía a la libertad de prensa y la libre información, quienes manejan la supuesta libertad de prensa se permiten cierta licencia poética que si funcionara un Estado de derecho eso no lo pueden decir”, expresó Mujica.

Ante estos comentarios, el periodista argentino respondió: “A Mujica le están pasando mal la información. Yo ahora no tengo una cuenta en Uruguay. Yo trabajé en Uruguay durante la presidencia de Tabaré Vázquez en el Canal 12, y fui echado. Esa fue mi relación con el sistema tributario uruguayo. A tal punto que tengo número de RUC, que es mi número como contribuyente”.

Lanata también recordó que en el 2012 vendió una casa que tenía en José Ignacio con su esposa, y que pagó todos los impuestos.

“Debemos ser unos de los pocos argentinos que teníamos una casa a nuestro nombre, mientras que el 90% de los argentinos tienen la casa en Punta del Este a nombre de empresas truchas. Esa casa de José Ignacio se vendió el año pasado y pagamos todos los impuestos que correspondían, un montón de impuestos. Que Mujica lo busque en los archivos”, dijo.

Lanata aprovechó y también criticó al Frente Amplio por no decir nada cuando, según él, lo echaron por intentar hacer programas en la televisión sobre la corrupción en Uruguay.

“Cuando íbamos a denunciar corrupción, me despidieron y el Frente Amplio se calló la boca. Íbamos a lanzar una sección titulada ‘Los intocables’, que iba a hablar de corrupción. Efectivamente fueron intocables porque me echaron de una patada en el culo. Y el gobierno, del Frente Amplio, se calló la boca en ese momento””, dijo Lanata

jueves, 25 de abril de 2013

PARECE QUE LANATA TIENE EXPERIENCIA EN DEPOSITAR.... SEGÚN ENCUESTA LAS CACEROLAS NO TIENEN A UN POLÍTICO QUE LOS REPRESENTE.

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

Mujica: "Parece que Lanata tiene mucha experiencia en depositar en
bancos uruguayos"
El presidente uruguayo rechazó las denuncias realizadas en el programa
Periodismo Para Todos; agregó: "No hay nadie que pueda traer US$ 5
millones, tomar un café y que no le pregunten nada. Al contrario"

Por Nelson Fernández | Corresponsal en Uruguay

Comentá1091

El presidente uruguayo rechazó las denuncias realizadas en el
programa de Jorge Lanata.
MONTEVIDEO.- El presidente José Mujica reconoció hoy que a este país
llegan aviones con billetes, de la misma forma que llega droga de
otros, aunque restó trascendencia a las denuncias hechas por el
periodista Jorge Lanata sobre lavado de dinero y dijo que si se
menciona a Uruguay en esos operativos es de rebote de lo que calificó
como una "hojarasca" de la "lucha política" interna en la Argentina,
que "tira contra todo".

Mujica habló sobre el caso en Punta del Este durante un encuentro con
empresarios brasileños que llegaron a Uruguay en un programa de
búsqueda de negocios entre compañías de ambos países.

"¿Que en Uruguay baje alguna avioneta con plata?.. Por favor. ¿Si no
la droga de dónde viene? ¿De dónde viene? ¿Pasa por la Aduana y por
los aeropuertos con los controles? No seas malo", dijo el jefe de
Estado uruguayo cuando fue consultado por la prensa local sobre las
denuncias que se han hecho en el programa "Periodismo Para Todos".

Mujica dijo que las acusaciones tanto para con el gobierno argentino y
el matrimonio Kirchner, como las que involucran a Uruguay y su sistema
financiero son "cosas de Lanata" y apuntó contra el periodista.
"Parece que él tiene mucha experiencia en venir a los bancos
uruguayos, depositar, tomar un café e irse olímpico. No es tan así, no
es tan así", comentó.

El presidente negó que el sistema bancario uruguayo no ejerza
controles sobre el manejo de dinero. "No hay nadie que pueda traer US$
5 millones, tomar un café y que no le pregunten nada. Al contrario",
comentó.

"Pero como existe la garantía de la libertad de prensa, quienes la
manejan la supuesta libertad de prensa se permiten cierta licencia
poética, que si funcionara en un estado de derecho no lo pueden
decir", agregó Mujica.

Las palabras del presidente uruguayo fueron también reproducidas por
los medios del país vecino, como el diario El País,El Espectador y El
Observador.

"Uruguay no es un paraíso fiscal"
Por otra parte, el vicepresidente de la República, Danilo Astori,
salió al cruce de las denuncias y dijo: "Uruguay no es un paraíso
fiscal porque así lo indica el sistema tributario, su rigurosa
normativa en materia financiera y por supuesto la pionera, ha sido
pionera en la región la legislación que Uruguay tiene en lavado de
activos",

Astori participó en el Foro "Pequeños países, grandes oportunidades"
realizado en el World Trade Center de Montevideo.

Dijo que los comentarios sobre Uruguay "no tienen mucha credibilidad"
y afirmó que "confía en la infraestructura" que tiene el país para
evitar esas operaciones de lavado y tráfico.

Sobre posible investigación, el vicepresidente descartó que se inicie
un procedimiento oficial aunque aclaró que "si hay un planteo sólido y
fundado acerca de posibles desvíos a la normativa que Uruguay tiene,
se investigará".

"Bolazos que no nos hacen bien"
La senadora Lucía Topolansky criticó la denuncia del periodista Jorge
Lanata y sostuvo que desde que asumió Mujica "cualquiera que vaya a
depositar más de 10 mil dólares en un banco tiene que decir su
procedencia".

"Algunos querían hacer de Uruguay una plaza financiera pero desde que
llegó el Frente Amplio lo empezamos a desarmar", afirmó Topolansky en
diálogo con radio Del Plata.

La esposa de Pepe Mujica dijo que "hoy por hoy, cualquiera que vaya a
depositar más de 10 mil dólares en un banco tiene que informar su
procedencia". "Lanata dijo algunos bolazos que no nos hacen bien a
nosotros. Me suena que lo dijo porque es la ironía propia de él",
sintetizó..

Cacerolazo 18AMartes 23 de abril de 2013 | 18:42
Según una encuesta, los caceroleros no tienen un político que los represente
El 43% de los consultados no ven un referente para conducir el país;
se desprende que marcharon por estar en contra de la reforma judicial,
para pedir seguridad y por las sospechas de corrupción en el gobierno
nacional

Comentá233

La columna de manifestantes en el Obelisco. Foto: LA NACION / Guadalupe Aizaga

A raíz de la manifestación popular del jueves pasado, conocida como
18-A , se conocieron resultados de un estudio de diferentes parámetros
para conocer cuáles fueron las motivaciones para participar de la
marcha, con qué posiciones ideológicas y dirigentes políticos se
sintieron identificados quienes participaron.

El relevamiento lo realizó la consultora Ceis sobre un total de 600
casos, en los puntos de mayor concentración de la marcha como Plaza de
Mayo, Obelisco, Callao y Santa Fe, Cabildo y Juramento, y Acoyte y
Rivadavia.

Según el estudio los caceroleros encontraron sus motivaciones para
marchar fundamentalmente en la propuesta de reforma judicial, en las
sospechas de corrupción y en la inseguridad. En términos porcentuales
un 23,4% lo hizo por la primera causa, el 22,9% de acuerdo a la
segunda y un 18,7% por la tercera.

Más allá de las razones mencionadas el desacuerdo con el gobierno
nacional se evidenció en otras motivaciones : por descontento con el
gobierno (5,6%), por el autorismo del gobierno (3%), porque el
gobierno es mentiroso (3%), o por la soberbia del kirchnerismo (2%).

Las razones por las que marcharon los manifestantes. Foto: Gentileza
Ceis Consultora

Por otra parte los manifestantes mostraron una alta heterogeneidad en
cuanto a la ideología política , tanto en su posicionamiento como en
su identificación con referentes. El 77 % de los entrevistados no
logró identificarse con ningún partido político. El PRO y la Coalición
Cívica, siendo los de mayor peso, alcanzaron apenas el 8% y al 5% del
total.

De estos números se desprenden otros no menos representativos: el 43%
de los consultados respondió que ningún político es de su preferencia
para conducir el país . Aparecen luego Mauricio Macri (14%) y Elisa
Carrió (12%).

Aunque el 67% de los 600 casos consultados manifestaron interesarse
bastante en la política, sólo un 3% manifestó tener participación
militante partidaria.

A su vez, la proporción de los entrevistados que se posicionan en la
derecha y la centroderecha (33%) duplica a aquellos que se ubican en
la izquierda y centroizquierda (17%).

Cuando se analiza el voto a presidente en las últimas elecciones, de
2011, se desprende que 3 de cada 10 consultados votaron a Hermes
Binner y un 15% a Carrió. Los votantes de Cristina Kirchner fueron
solo el 4%.

Señora Colombo: NOS NOS MIENTA MÁS POR FAVOR... NO SOMOS TONTOS...
HACEMOS DE TONTOS...

miércoles, 24 de abril de 2013

SEÑOR DIRECTOR DE DERECHOS HUMANOS DE PILAR , SI ES HOMBRE HONORABLE DEBE RENUNCIAR

Seguir a Nicky_Damico en Twitter


"señor" Mendoza usted no puede usar semejante institución como la de los derechos humanos para dar rienda suelta a su "instinto liberal" usted , si es hombre honorable debería renunciar inmediatamente ,usted es una burla para tantos luchadores en la búsqueda de la verdad y la justicia , todos los que creemos que los derechos humanos son ,desde ,educación .trabajo digno ,vivienda digna, libertad ,justicia , etc, no podemos quedarnos con los brazos cruzados , después de semejante dichos , por que si cree en sus dichos y es su pensamiento, no me quiero imaginar que opinión tiene por ejemplo sobre los desaparecidos, insisto si es un hombre honorable debería renunciar de inmediato.
Miguel Nicky D´Amico

EL DIRECTOR DE DERECHOS HUMANOS DE PILAR DIJO QUE HAY QUE HACER JUSTICIA POR MANO PROPIA ! POR QUE NO ME SORPRENDE ?? ¿EH? ¿EH?

Seguir a Nicky_Damico en Twitter



Miércoles, 24 Abril 2013 17:53

Polémicos dichos del Director de Derechos Humanos de Pilar para frenar la delincuencia

Mendoza admitió que se trató de un "error".Mendoza admitió que se trató de un "error".
Dijo que hay que hacer justicia por mano propia. Y añadió que los delincuentes “son abono” de la tierra, parafraseando a Sarmiento. Pero luego admitió que se trató de un “error” que refleja su pensamiento y el del área que él encabeza.
Quizá hubiera sido uno de los tantos comentarios que día a día la gente vuelca en las redes sociales. Aquellos con los que uno puede estar, o no, de acuerdo.
Pero toma otro cariz cuando salen desde un funcionario público. Y no cualquiera: sino del Director de Derechos Humanos de Pilar.
El abogado Marcelo Mendoza, conocido también por su actividad deportiva en el boxeo y la lucha “todo vale”, se quiso solidarizar con un intento de robo que había sufrido el hermano de la docente asesinada en Derqui, Sandra Almirón, Claudio Almirón.
“Tenemos que defendernos solos y hacer justicia por nosotros mismos”, escribió Mendoza y de inmediato añadió: “Los delincuentes solo sirven para abono, como diría el sanjuanino”, en relación a los pensamientos de Domingo Faustino Sarmiento.
El mensaje estuvo online poco más de 12 horas, pero luego fue borrado por el propio Mendoza, quien aclaró a Pilar de Todos que “se trató de un error”.
“Está mal lo que escribí; no refleja mi pensamiento ni el del área que integro, en donde trabajamos para la reinserción de las personas que purgaron penas con la Justicia. De hecho, estamos elaborando un proyecto para que las empresas tomen a personas que ya cumplieron condenas, porque la única solución es la reinserción”, señaló Mendoza.
En un intento de explicar entonces el por qué de esas palabras, el abogado señaló que en realidad lo que quiso hacer fue parafrasear a Sarmiento, quien sostenía que la sangre de los indios y los gauchos eran abono para la tierra, aunque, insistió, “eso no significa que concuerde con ese pensamiento”.
“Soy un abogado, un hombre de derecho, jamás pensaría que hay que hacer Justicia por mano propia. Quizá no me tomé el tiempo suficiente para poder escribir en ese mensaje lo que realmente pensaba”, cerró Mendoza. 

lunes, 22 de abril de 2013

EL LAVADO DE CLARIN, DATOS SERIOS QUE ESTAN EN LA JUSTICIA

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

domingo, 21 de abril de 2013

Postales del cacerolazo del odio, que clarin no te muestra

Seguir a Nicky_Damico en Twitter     Sabes quien es Horacio Losito, a quien hace alusión el cartel de esta cacerolera? Es un ex militar, condenado por el asesinato de 22 personas en la Masacre de Margarita Belén en 1976.

sábado, 20 de abril de 2013

ellos que sigan bajando de sus departamentos a golpear cacerolas y nosotros seguimos construyendo en los barrios , asi nos alejamos años luz de la puta oligarquía y sus serviles

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

en escuela publica de Pilar se exige comprar los libros mas caros ,

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

Libros desde 140$  para algunos padre es un dineral ,esto doy fe que pasa por lo menos en la escuela numero 26 , cuarto, C, primaria turno tarde ,
 por que los docentes tienen que hacer "acuerdos" con editoriales y elegir ellos los libros a usar? no hay un programa pedagógico ya establecido con libros que provee el estado gratis? a los padres que no pueden comprar esos libros se les dice que de ultima pueden hacer fotocopias, no creen los docentes que de esa forma están haciendo diferencia de clases con  niños en desarrollo , cuando se establece el uso del guardapolvo  blanco obligatorio para las escuelas publicas es justamente para eso ,para que todos se vean como igual sin diferencias de clases sociales,

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció la entrega de 13.312.106 libros, a través del programa "Más libros en las aulas", que ya lleva entregados 67 millones de libros en todo el país.

jueves, 18 de abril de 2013

ESCRACHE A LANATA EN VILLAGUAY

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

La producción de Radio Mitre le habría pedido al operador de una remisera que dijera que la ciudad era un caos por la falta de nafta. Según el entrevistado, al "decir la verdad, me cortaron".
"No sé si Lanata miente, pero exagera", dijo el villaguaense.
Foto: "No sé si Lanata miente, pero exagera", dijo el villaguaense.
El villaguayense Rodrigo Chécola, fue entrevistado por el periodista Jorge Lanata el jueves pasado para su programa “Sin filtro”, que se emite por Radio Mitre. Lo llamaron en su carácter de telefonista de una remisería, para consultarle por el problema de la escasez de nafta en Villaguay. Y durante los cinco o seis minutos que estuvo al aire "trataron de inducirlo permanentemente a que presentara un escenario caótico", indica un periódico de la ciudad del centro de la provincia que agrega que "como no pudieron, mandaron otra nota y le cortaron". 

“Me querían inducir a que dijera que Villaguay era un caos, que la gente no podía tomar remises ni andar en auto. Y yo les dije la verdad: que había dos estaciones que todavía vendían nafta y que, además, la mayoría de los remises funcionan con GNC. Pero la verdad no pareció interesarle demasiado, porque dijeron que tenían una comunicación con Santiago del Estero y me cortaron”, contó Chécola. 

Rodrigo fue contactado el jueves temprano por la productora Erica Olijavetzky, oriunda de Villa Domínguez, quien le planteó el interés del programa de Lanata sobre la escasez de nafta en la ciudad, y le preguntó `cómo hacían en su remisería para seguir trabajando´". 

El villaguayense le contó lo que sabía: "`que había largas colas para cargar nafta en El Lucero y en Leveal, ya que eran las únicas estaciones que tenían combustible. Y le narró además que esa situación era bastante `normal´ para los villaguayenses, donde las estaciones de servicio suelen vaciar sus reservas muy rápidamente". 

“La chica me dijo que me iban a llamar más tarde, y de hecho como a las 14 se comunicó otra productora. Ahí ya me empezó a sonar medio feo todo: me dijo que no era conveniente que dijera que estaban vendiendo nafta, y me sugirió que diga que toda la ciudad estaba convulsionada por la falta de nafta”, relató Rodrigo. 

Finalmente, volvieron a llamarlo y lo sacaron al aire. Habló Lanata y le preguntó qué pasaba en Villaguay. "El operador de la remisería reiteró lo que ya había dicho: que todavía cargaban en dos estaciones, que había largas colas y que, aunque la situación era un poco más grave que en otras ocasiones, la gente ya estaba bastante acostumbrada a esperar largos ratos para cargar combustible, porque en Villaguay se queda sin combustible cada dos o tres días". 

"El testimonio no le pareció muy contundente a Lanata, quien trató –dice Rodrigo- de hacerle decir cosas que él no quería decir", indica la hoja. “Me querían inducir a que les dijera que todo era un caos. Yo trate de ser objetivo, pero me di cuenta que estaban tratando de hacerme decir cosas que yo no quería decir”, sintetizó. 

“Yo no tengo afinidad política, pero estoy estudiando historia y entonces siempre trato de ser objetivo. En este caso evidentemente la verdad no les interesaba. Yo no sé si Lanata miente o no, pero que exagera, seguro”, concluyó.Fuente: El diario del domingo

Más información sobre

martes, 16 de abril de 2013

LANATA TE OLVIDASTE DE JP MORGAN ? POR QUE? $$$$$

Seguir a Nicky_Damico en Twitter


A continuación una entrevista hecha a Hernán Arbizu, economista y ex funcionario de la Banca privada JP Morgan, en elargentino.com en el cual relata cómo fue el gran saqueo a los jubilados en el 2001 para poder entender el origen monopólico de Clarín y a fines. 

Arbizu, iluminado por la timba financiera, hoy se arrepiente y revela algunos oscuros manejos de los máximos directivos de Clarín 

Es impresionante: Hernán Arbizu desembucha/revela con liviandad y sin rodeos nombres de personalidades y empresas argentinas que lavan dinero, evaden impuestos y concentran sus ganancias en paraísos fiscales o a través de cuentas en negro en el extranjero. “Esto no lo pongas”, pero sigue. Habla dos horas sin parar. “Hablo rápido, soy vendedor”, dice todavía aferrándose a su honor profesional, hoy tan depreciado como las 

 del Grupo Clarín S.A. que cotizan en la Bolsa de Buenos Aires y de Londres desde el 11 de octubre de 2007. Arbizu fue, entre el 6 de noviembre de 2006 y el 7 de mayo de 2008, Vicepresidente Encargado de Relaciones del Cono Sur del J. P. Morgan Chase en Buenos Aires, una de las empresas más antiguas de servicios financieros del mundo con sede en la Park Avenue de Manhattan. Se encargaba de conseguir cuentas mayores a U$S 25 millones. 

Los abogados de su banco hacían un trabajo de inteligencia previo con su potencial cliente, pero al momento de sentarse a la mesa Arbizu nunca podía estar seguro de si llegaba a ese monto. “Venía a Argentina por unos días. Si me daba cuenta de que el tipo tenía sólo 10 palos ya mi humor cambiaba y me ponía a pensar cómo terminarla rápido porque estaba perdiendo el tiempo. Imaginate el mareo que tenía con la guita; era terrible.” Arbizu –que es primo del ex capitán de Los Pumas– se encuentra ante la paradoja de su vida, el colmo del acusado: tiene que probar que cometió un delito. 

Debe convencer al juez federal Sergio Torres de que efectivamente es un delincuente para que la Justicia argentina siga negándose a su extradición a Estados Unidos, donde los abogados de una de las empresas financieras más antiguas del mundo –el poderoso bufete Paduano & Weintramb– lo acusaron de fraude (Al parecer, la presión llegó incluso de la mano del gobierno norteamericano el 11 de julio del año pasado, cuando Brian O’neill, subsecretario del Tesoro para Asuntos del Hemisferio Occidental, se reunió con los entonces ministros de Economía e Interior, Carlos y Aníbal Fernández, y pidió la cabeza del banquero argentino.). Arbizu tiene mucha data, y por eso es peligroso para los peces gordos que lavaron dinero en Argentina. Tiene la lista de todas las cuentas de América latina, que suman entre todos los países U$S 20 mil millones. Por caso, los U$S 154.482.039,49 de la cuenta de Ernestina Laura Herrera de Noble publicados por el diario Crítica el año pasado son sólo la puntita infinitesimal de un iceberg que, bajo el 

, podría derribar al Titanic. 

–¿Esos 154 millones eran dinero legal? 

–Ese dinero puede ser parte en blanco y parte en negro. Es más, a Ernestina Herrera de Noble se le compraron por año, más o menos, unos 40 palos de los famosos bonos austríacos, que permitían eludir más que el 35% de Ganancias. Esa guita sí es declarada. Pero además hay un problema, que es la pata para la Afip, porque el tipo que compraba bonos austríacos no es que tenía 100 % de la guita declarada. Empezás a investigar y a partir de ese palo te aparecen 30 sin declarar. ¿Por qué no se investiga esto? Porque creen que hay que abrir mucha más puertas que las que hay que abrir. Lo de De Narváez, por ejemplo, ¿viste que hace 2 años blanqueó un montón de guita? ¿Y de dónde venía esa guita? Son todos fideicomisos, todos trusts. 

–¿Qué es un fideicomiso? 

–Es una   por la cual se oculta al verdadero propietario del dinero. Es como que vos tenés 50 palos verdes y al hacer un trust le cedés la titularidad del dinero al banco. Los nombres de fantasía que ves siempre. Hasta puede estar compuesto por una sola persona. Vos vas a ser un beneficiario por lo cual te van a pasar una determinada guita al año, durante toda tu vida, mientras dura el trust. Es así, es simple. 

GC Dominio es la sociedad que tienen Ernestina, Magnetto, Aranda y Pagliaro y por la cual controlan el 80 % de las   del Grupo Clarín. Según el prospecto que el grupo presentó en la Comisión Nacional de Valores en 2007, “GC Dominio es una sociedad argentina de propiedad de The 1999 Ernestina Laura Herrera de Noble New York Trust, que tiene el 35,5%; de HHM Media New York Trust, que tiene igual porcentaje; del señor José Antonio Aranda, quien tiene el 14.5 %, y del LRP New York Trust, que tiene el 14,5% por ciento”. O sea que más del 85% “corresponde a un fideicomiso irrevocable establecido conforme a las leyes del Estado de Nueva York”. ¿Esto qué significa? ¿Clarín es norteamericana? 

–Mirá, eso se puede hacer por algún problema legal de expropiación, el cual pueden ir a reclamar a Estados Unidos porque es una empresa americana, por beneficios impositivos porque pueden decir “no, yo soy una empresa americana, pago impuestos en Estados Unidos y no los pago acá”. Por lo  , entre otras cosas, los fideicomisos se hacen para protección de los activos. Obviamente Clarín sería un activo. Es tan burdo, es tan simple, no es chino básico. Yo siempre lo cuento, para que te des una idea: la hija de un ex banquero tenía 70 palos y en total, líquidos, tendría unos 100 y pico. Un día la voy a ver porque estábamos haciendo una   austríaca para que los clientes no pagaron impuestos. Este negocio lo hice con Alfonsin, Menem, De la Rúa, Duhalde, etc. Estos tipos siempre puteando contra el gobierno, no había uno que le venga bien. 

–¿Qué negocio? 

–Esta gente para justificarse que tenía la guita afuera y no pagaban impuestos, no les vino bien ni el gobierno liberal de Menem ni el gobierno –si querés– socialista de Cristina. Y todo lo que hubo en el medio. Siempre tenían excusas. Le decíamos: “En tu declaración de Afip de este año tenés 100 palos. Durante el año, 80 palos los regalaste, cediste a un fideicomiso. Tu patrimonio pasó a ser de 2 palos. Entonces pasó a pagar a la Afip de 2 millones a 10 mil dólares por año. 

Clarín saca a la venta pública sus acciones en bolsa el 11 de octubre de 2007. Dos meses antes usted dice que Magnetto y Herrera de Noble sabían que se venía la crisis financiera, avisados por el J. P. Morgan. Las acciones salen al mercado en $29,5. Ahora valen alrededor de $6. 

Sí, fue un visionario espectacular, Magnetto. O tenía la bola de cristal o tenía información. 

–El paquete accionario que saca Clarín a la venta es del 20 % de su total. ¿En tres meses decidió salir a la Bolsa? 

–No, ya lo tenían pensado hace tiempo. Muchas veces lo habían querido hacer pero por problemas de mercado se habían quedado freezados. Además, en agosto Magnetto piensa que otra vez se va a quedar afuera y dice “no, empecemos a acelerar todo para que salga cuanto antes”. En octubre ya lo tenían. El prospecto era básicamente el mismo que tenían en el 2002, actualizado. Lo que hicieron fue apurarse por el tema de la crisis. Las acciones las vendieron a un tercio más de lo que valieron un año después. Si te metés en la página Bloomberg, y bmetes Gcla, que es la sigla del Grupo Clarín, ves el gráfico de las acciones que se fue en picada. Además no tiene volumen esa acción. Hay días en que la acción de Clarín ni opera. No hay compradores ni vendedores. Se operan mil acciones, que no es nada. Por lo cual, el precio actual de 6 pesos es mentiroso porque si la Afip sale a vender, va a valer 3. 

–¿Qué porcentaje de acciones del Grupo Clarín compraron las Afjp? 

De lo que se emitió en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires compraron el 90 %; de Londres sería el 60 por ciento. De los 300 palos iniciales esas acciones hoy valen 60 más o menos. Con la compra de acciones de Banco Patagonia y Consultatio, les robaron 500 millones a los jubilados. 

–¿Pero no hay ninguna posibilidad de que esos gerentes de las Afjp hayan pensado que era una buena inversión el Grupo Clarín? 

–Eso es lo que te van a decir. Por supuesto que sí. Pero sabés que, ponele que el cliente hubiera obrado de buena fe que dice bueno, es decir en el banco, sabiendo que el país y el mundo se hacían mierda, se arriesgaban a vender una acción.La acción sale 29 pesos. Tuvieron absolutamente todo en cuenta, menos que el mundo se hacía mierda.Además la acción cuando sale, aparte del prospecto de la Bolsa, sale con lo que se llama un view del banco, una lista que dice: “el Grupo Clarín es bueno por éste y tal motivo”, una calificación. Ése no es un problema legal, sino una falta de ética. 

–O sea que los gerentes de las Afjp… 

–Los gerentes podrían haber dicho “bueno, se equivocaron”. Pero sabés qué, estoy seguro que si era la guita de ellos, no se equivocaban. Y por otro lado pueden decir “bueno, los clientes institucionales extranjeros compraron”. Sí, pero para un fondo que maneja 2 mil palos, que tiene que tener por mandato el cómo pueden estar invertidos en Latinoamérica, meter 3 millones de dólares en Clarín no le cambiaba la vida. Es decir, a ellos no les cambia la vida pero los clientes institucionales fueron exclusivamente las Afjp. Se las enchufaron a las Afjp, las acciones.Ése es el problema. 

–¿Cuánto calcula que tiene en negro el Grupo Clarín? 

–Es difícil de calcular. Pueden ser 100 palos como pueden ser 500. Te digo la verdad, no sé. Y yo creo que fue en función de esto que se hizo público. Este año que no estuve en el banco, por seguridad habrán cambiado las sociedades, los nombres. De eso estoy seguro. 

Fuente: elargentino.com y Crítica 

Por último, dos videos en los cuales Victor Hugo Morales desnuda la cruda realidad y explica en lenguaje más sencillo cómo fue el afano que hizo Clarin de los fondos de los jubilados: 




link: http://www.youtube.com/watch?v=M5Beui4ovS8 




link: http://www.youtube.com/watch?v=s042ioUoetk

sábado, 13 de abril de 2013

"DESAPARECER" es la consigna de las minorías dominantes

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

el pueblo debe manifestar su enérgico repudio a las expresiones golpistas de productores agropecuarios durante una reunión de la Mesa de Enlace .
 se habla de acciones psicológicas  “hacer desaparecer” y “destituir” al gobierno nacional. Estos dichos no fueron desmentidas por los dirigentes.

También se hablo de que “la riqueza del campo debe repartirse entre los productores”, en una visión corporativista que se opone a los necesarios mecanismos redistributivos que hacen posible una genuina democracia.
La entidad recuerda que la maximización de ganancias a costa del conjunto de la población y el reparto de las riquezas entre unos pocos privilegiados ha sido la divisa que rigió los gobiernos antipopulares en nuestro país.

esto no se trata de un hecho aislado, ya que en los últimos días el diario Clarín tituló cínicamente que una abuela de Plaza de Mayo “desapareció” durante las inundaciones.
Es preciso puntualizar que estos episodios se producen mientras se está comenzando a juzgar a los responsables civiles de la dictadura militar y se busca debatir en el Congreso Nacional iniciativas para democratizar la Justicia.

EVITA casi 6 meses de gloriosa vida para mi, baba revolucionaria

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

LA MESA DE ENLACE PIDIO HACER "DESAPARECER" AL GOBIERNO. no les va ser tan fácil esta ves COBARDES de mierda

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

viernes, 12 de abril de 2013

espero que esta nueva generación Toba sea protagonista en el futuro , y sean dueños de su destino ,trabajar luchar para ese objetivo es un deber.

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

jueves, 11 de abril de 2013

artesanos Tobas

Seguir a Nicky_Damico en Twitter
visitando hoy a los compañeros , no pinto la torta frita ,si trabajo artesano 
 el compañero Orlando "pajarito" para los cumpas trabajando a la par de su compañera Lidia
 mirando como llueve como única diversión


formar para que sean dueños de su destino es un deber


 el compañero pajarito posando junto a  Patricia Sosa para un almanaque

LA VICTORIA SE CONSTRUYE MILITANDO.... NÉSTOR VOS COMO LOS 30 MIL SON EL ALMA DE NUESTRO COMPROMISO!.

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

viernes, 5 de abril de 2013

la derecha festeja cualquier cosa

Seguir a Nicky_Damico en Twitter
MIRANDO por ahí veo como la derecha festeja cualquier cosa , juegos de bolita perdido por algún K hasta algunas realidades "virtuales" , que abuchearon a Alicia que si que no ,que poco ,nada , la nada los define hoy por hoy a las minorías y sus serviles de la opo , la impotencia sumado al odio por lo popular los lleva a insultar descaradamente hasta los muertos , la falta de debate intelectual y ni hablar de propuesta alguna es sorprendente, y lamentable ,digo lamentable por que esto nos llevara inevitablemente a la competencia desde adentro, y eso creo que va a dividir ,por que eso de que," el que pierde acompaña" suena muy lindo pero nunca fue real , espero que yo me equivoque, como siempre, aunque no recuerdo esa ultima ves , en fin ...como les dolió verla a Cristina junto al pueblo en momentos difíciles y que la mayoría le diera un buen recibimiento , y lo mejor fue que dejo a la puta oligarquía sin el habla , je. 

VIVA PERON CARAJO

jueves, 4 de abril de 2013

Con posterioridad se podrán hacer los analisis y conjeturas políticas que correspondan sobre las inundaciones. Lo que no se puede dejar de hacer,es darle las gracias a la presidenta en nombre de los danmificados, nuestros hermanos y compatriotas; su presencia en medio de ese dolor y desanimo, es una caricia al alma, un gesto inconfundible de solidaridad y compromiso.

Seguir a Nicky_Damico en Twitter

MENTIR SOLO POR ODIO

Seguir a Nicky_Damico en Twitter
UNAS DE LAS TANTAS MENTIRAS de la derecha es decir que el "cotillon lo paga el pueblo banderas remeras etc, aqui en Pilar cada uno hace su bandera y remera , mentir por odio lamentable , digo lamentable por que asi nunca habrá opo,y eso es necesario para un pueblo en democracia, se hunden solos con las mentiras,  la mayoría de los "cotillones se hacen en el barrio, y el barrio lo ve, por eso la opo se hunde solito por que no tiene militancia y hablan sentados en una silla añorando viejas épocas de saqueos que no volverán jamas ,por suerte.

el ser peronista revolucionario

El militante revolucionario, no participa de las prácticas que humillan al pueblo, sabe que un compatriota sistemáticamente humillado, es un hombre derrotado; la historia le demuestra, que los pueblos se liberan organizándose y movilizándose; con pasión, con fervor, con el corazón, con fanatismo, por los sueños de felicidad compartidos en un destino común. Es un insulto a su condición de militante, toda política que tenga por objeto comprar voluntades, utilizando las necesidades del pueblo. Puede vincularse de mil formas con el pueblo, pero sólo admite a su lado las voluntades, que libremente y como iguales, comparten con él, un proyecto liberador

NÉSTOR VOS JUNTO A LOS 30 MIL SON EL ALMA DE NUESTRO COMPROMISO